装饰装修合同纠纷 （2015）中中法民一终字第199号

陈永富与李荣坤签订居室装饰装修施工合同，由李荣坤将樱雪公司的办公大楼二楼的装修工程以包工包料的方式发包给陈永富，工程完工后亦由李荣坤与陈永富签订结算确认单确认工程余款73640元，且樱雪公司确认李荣坤与陈永富签订装饰装修施工合同及对陈永富付款、结算均属履行职务的行为，故陈永富与樱雪公司之间存在装饰装修合同关系，原审法院予以认定。现樱雪公司、李荣坤以陈永富无装修资质而辩称双方所签订的合同无效，理据不足，原审法院不予采纳。关于陈永富要求李荣坤与樱雪公司承担连带责任的问题，因樱雪公司当庭明确其法定代表人李荣坤与陈永富签订及履行合同属履行职务的行为，李荣坤代表樱雪公司行使职权，其权利义务应由樱雪公司承受，现陈永富亦向樱雪公司主张权利，故陈永富要求李荣坤承担连带责任，于法无据，原审法院不予支持。关于陈永富诉请樱雪公司、李荣坤连带支付所欠装饰装修工程款115000元，而樱雪公司、李荣坤答辩称双方结算合同价格为250000元、后来增加工程65000元，樱雪公司、李荣坤已经支付200000元，余款就是115000元，扣减陈永富未装修部分，樱雪公司、李荣坤欠陈永富工程款为73640元，其中还有10000

陈永富与李荣坤签订居室装饰装修施工合同，由李荣坤将樱雪公司的办公大楼二楼的装修工程以包工包料的方式发包给陈永富，工程完工后亦由李荣坤与陈永富签订结算确认单确认工程余款73640元，且樱雪公司确认李荣坤与陈永富签订装饰装修施工合同及对陈永富付款、结算均属履行职务的行为，故陈永富与樱雪公司之间存在装饰装修合同关系，原审法院予以认定。现樱雪公司、李荣坤以陈永富无装修资质而辩称双方所签订的合同无效，理据不足，原审法院不予采纳。关于陈永富要求李荣坤与樱雪公司承担连带责任的问题，因樱雪公司当庭明确其法定代表人李荣坤与陈永富签订及履行合同属履行职务的行为，李荣坤代表樱雪公司行使职权，其权利义务应由樱雪公司承

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第199号上诉人（原审被告）：中山市樱雪集团有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码。法定代表人：李荣坤，该公司总经理。委托代理人：刘叠，广东香山律师事务所律师。委托代理人：吴少容，中山市板芙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈永富，男，1979年2月21日出生，汉族，住广东省雷州市，公民身份号码。委托代理人：徐权，……