供用热力合同纠纷 （2021）京02民终1341号

蓝天瑞德公司与李焱峰签订的《居民供热采暖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。蓝天瑞德公司实际为李焱峰提供供暖服务，李焱峰应按照合同约定支付供暖费。蓝天瑞德公司要求李焱峰支付供暖费的诉讼请求，因涉案房屋有隔层并加装供暖设施，必然导致供暖成本的增加，其收费标准在合理范围内，故法院予以支持；其要求李焱峰支付违约金的诉讼请求，因未提交完备的入室测温记录，亦有违约行为，故法院不予支持。李焱峰关于不同意交纳供暖费的答辩意见，证据不足，故法院不予采信。判决：一、李焱峰于判决生效后十日内给付北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司2014年11月15日至2020年3月15日的供暖费19552.4元；二、驳回北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以

蓝天瑞德公司与李焱峰签订的《居民供热采暖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。蓝天瑞德公司实际为李焱峰提供供暖服务，李焱峰应按照合同约定支付供暖费。蓝天瑞德公司要求李焱峰支付供暖费的诉讼请求，因涉案房屋有隔层并加装供暖设施，必然导致供暖成本的增加，其收费标准在合理范围内，故法院予以支持；其要求李焱峰支付违约金的诉讼请求，因未提交完备的入室测温记录，亦有违约行为，故法院不予支持。李焱峰关于不同意交纳供暖费的答辩意见，证据不足，故法院不予采信。判决：一、李焱峰于判决生效后十日内给付北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司2014年11月15日至2020年3月15日的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1341号上诉人（原审被告）：李焱峰，男，1977年4月13日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司，住所地北京市海淀区美和园****楼109。法定代表人：潘忠，董事长。委托诉讼代理人：杜超，北京市凯亚律师事务所律师。上诉人李焱峰因与被上诉人北京蓝天瑞德环保技术股份有限公司（以下简称……