追偿权纠纷 （2014）洪民二初字第277号

江西省工业投资公司与南昌银行东湖支行、裕盛隆公司签订的《南昌银行委托贷款合同》，原告企业担保公司与被告裕盛隆公司签订的《最高额担保委托保证合同》，原告与被告裕盛隆公司、致远公司签订的《最高额担保信用反担保合同》，原告与被告裕盛隆公司、天润公司签订的《最高额担保信用反担保合同》，原告与被告裕盛隆公司、李龙、李丹丹、阮宝德、陈小虎、付小虎签订的《最高额担保信用反担保合同》，原告与被告天润公司签订的《最高限额担保抵押反担保合同》，原告与被告付小虎签订的《最高限额担保质押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，各方均应按合同约定履行自己的义务，被告裕盛隆公司取得借款后，理应及时偿还借款，被告未按期偿还借款的行为已构成违约，被告裕盛隆公司违约后，原告作为保证人代被告向江西省工业投资公司履行了还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条约定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告裕盛隆公司偿还原告代偿的款项5696660.2元的诉请，本院予以支持。对利息及相应的费用，原告自认上述5696660.2元实际代

江西省工业投资公司与南昌银行东湖支行、裕盛隆公司签订的《南昌银行委托贷款合同》，原告企业担保公司与被告裕盛隆公司签订的《最高额担保委托保证合同》，原告与被告裕盛隆公司、致远公司签订的《最高额担保信用反担保合同》，原告与被告裕盛隆公司、天润公司签订的《最高额担保信用反担保合同》，原告与被告裕盛隆公司、李龙、李丹丹、阮宝德、陈小虎、付小虎签订的《最高额担保信用反担保合同》，原告与被告天润公司签订的《最高限额担保抵押反担保合同》，原告与被告付小虎签订的《最高限额担保质押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，各方均应按合同约定履

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第277号原告：江西省企业信用担保有限责任公司。法定代表人：何新跃，董事长。委托代理人：洪浪，江西皆诚律师事务所律师。委托代理人：王建伟，公司员工。被告：南昌市裕盛隆科技有限公司。法定代表人：李丹丹。被告：南昌市致远投资发展有限公司。法定代表人：付小虎。被告：江西天润百乐物业有限公司。法定代表人：付小虎。被告：李丹丹。被告：付小虎。被……