生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第15922号

公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。董桂生与张光兰因琐事而起纠纷，双方未能保持克制冷静，发生肢体冲突，董桂生、张光兰在冲突中均受伤。综合冲突的发生起因及公安机关对二人所作出的行政处罚等情况，原审法院认定张光兰对董桂生所受伤害后果承担次要责任，董桂生承担主要责任，并在相关证据的基础上，核定张光兰赔偿董桂生各项损失的具体数额，并无不妥。董桂生上诉主张原审判决其承担责任过重，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费477元，由董桂生负担380元（已交纳），由张光兰负担97元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费961元，由董桂生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　吴　　 强　　 兵审　判　员　万　　 丽　　 丽代理审判员　贾　　　　　　旭二〇一五年十二月十一日书　记　员　仵霞书记员赵婷婷

公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。董桂生与张光兰因琐事而起纠纷，双方未能保持克制冷静，发生肢体冲突，董桂生、张光兰在冲突中均受伤。综合冲突的发生起因及公安机关对二人所作出的行政处罚等情况，原审法院认定张光兰对董桂生所受伤害后果承担次要责任，董桂生承担主要责任，并在相关证据的基础上，核定张光兰赔偿董桂生各项损失的具体数额，并无不妥。董桂生上诉主张原审判决其承担责任过重，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第15922号上诉人（原审原告）董桂生，女，1963年2月26日出生。被上诉人（原审被告）张光兰，女，1980年6月11日出生。委托代理人王俊库（张光兰之夫），1979年6月12日出生。上诉人董桂生因与被上诉人张光兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2015）密民初字第05585号民事判决，向本院提起上诉。本院依……