民间借贷纠纷 （2021）黑09民终134号

合法的借贷关系受法律保护。争议焦点一，关于隋佳欢作为原告是否适格。原告隋佳欢与刘晶力系翁媳关系，庭审中隋佳欢自认其委托刘晶力办理案涉全部借款的出借、收取利息、结算等事宜，并对刘晶力做出的全部行为予以认可；原告与刘冲系夫妻关系，刘冲认可以原告名义起诉主张权利，故认定原告隋佳欢为实际出借人，隋佳欢作为原告主体适格。争议焦点二，原告与被告牟玉海、宏达石墨矿、王波之间是否存在合法有效的借贷关系。案涉全部借条、收条均载有隋佳欢的字样，其提交关于所有借款款项已履行交付的证据，被告牟玉海、宏达石墨矿、王波在借条上签字、盖章，并承认欠款事实，仅对借款金额及利息提出异议，故认定原告与三位被告存在借贷事实，借贷关系成立生效。争议焦点三，关于本案借款本金及利息数额。本案系重审案件，故每笔借款利息应按年利率24%计算。具体明细如下：1.借款本金15万元及利息10.73万元（2017年12月24日至2020年12月16日）；2.借款本金10万元及利息6.74万元（2018年2月23日至2020年12月16日）；3.借款本金70万元及利息50.82万元（2017年12月7日至2020年12月16日）；4.20万元

合法的借贷关系受法律保护。争议焦点一，关于隋佳欢作为原告是否适格。原告隋佳欢与刘晶力系翁媳关系，庭审中隋佳欢自认其委托刘晶力办理案涉全部借款的出借、收取利息、结算等事宜，并对刘晶力做出的全部行为予以认可；原告与刘冲系夫妻关系，刘冲认可以原告名义起诉主张权利，故认定原告隋佳欢为实际出借人，隋佳欢作为原告主体适格。争议焦点二，原告与被告牟玉海、宏达石墨矿、王波之间是否存在合法有效的借贷关系。案涉全部借条、收条均载有隋佳欢的字样，其提交关于所有借款款项已履行交付的证据，被告牟玉海、宏达石墨矿、王波在借条上签字、盖章，并承认欠款事实，仅对借款金额及利息提出异议，故认定原告与三位被告存在借贷事实，借贷关

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终134号上诉人（原审被告）：牟玉海，男，1964年11月12日生，汉族，个体，住勃利县。被上诉人（原审原告）：隋佳欢，女，1986年7月10日生，汉族，系勃利县复烤厂职工，住勃利县。委托诉讼代理人：李艳，黑龙江大通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶力，男，1958年9月27日出生，汉族，勃利县人民法院退休干部，住七台河市勃利县。……