民间借贷纠纷 （2016）黔05民终2025号

本案的争议焦点是上诉人张洪明、徐进敏是否向被上诉人何芬借款12万元？经查，被上诉人何芬对借款事实提供了2015年1月28日与上诉人签订的借款合同，约定被上诉人将12万元款借给上诉人，同日，二上诉人书写了借到被上诉人12万元的借条证人张开俊、李某也证实了上述借款事实存在，上列证据可以相互印证借款事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，在被上诉人提供了借款合同、借条为依据提起民间借贷诉讼的情况下，上诉人抗辩借款事实未实际发生，其必须作出合理说明本案上诉人陈述其书写借条和借款合同后，未获得借款，但其书写借条的借款合同后一直未对未收到借款的事实主张权利，其对自

本案的争议焦点是上诉人张洪明、徐进敏是否向被上诉人何芬借款12万元？经查，被上诉人何芬对借款事实提供了2015年1月28日与上诉人签订的借款合同，约定被上诉人将12万元款借给上诉人，同日，二上诉人书写了借到被上诉人12万元的借条证人张开俊、李某也证实了上述借款事实存在，上列证据可以相互印证借款事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人

贵州省毕节地市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2025号上诉人（原审被告）张洪明，男，1956年4月6日出生，穿青人，居民，住贵州省织金县。上诉人（原审被告）徐进敏，女，1965年3月7日出生，穿青人，居民，住址同上。被上诉人（原审原告）何芬，女，1990年12月15日出生，汉族，居民，住贵州省织金县六枝特区。委托代理人（特别授权）黄大美，女，居民，住贵州省织金县六枝特区。系何……