案外人执行异议之诉 （2018）辽02民初9号
裁判要旨
由于案涉房屋尚未取得规划许可手续，不属于合法建筑，丁广来对案涉房屋的占有使用行为不影响本案的处理结果，故本院未予采信。丁广来提交其于2018年2月2日自行委托大连圣阳房地产土地评估有限公司对案涉房屋7、8层2010年的成本价值估价为65.88万元，被告农商行祝华支行不予认可，本院亦不予采信。本院经审理查明，农商行祝华支行诉凸奇管业、曲斌、曲尧东方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2014）大民三初字第362号民事调解书，当事人达成如下调解协议：一、凸奇管业于2015年3月31日之前偿还农商行祝华支行贷款本金1850万元，并支付利息、罚息至实际还款之日止；二、确认农商行祝华支行对被告曲斌所有的位于瓦房店市新华办事处轴承经贸中心东侧北1号-X号，房产执照号分别为瓦房权证非住宅字第60001540、60001541、60001542、60001543、60001544、60001545、60001546、60001547、60001548号的房屋以及位于瓦房店市新华办事处轴承经贸中心东侧，土地证号为瓦国用（2010）第205号的579.**平方米土地使用权享有抵押权；原告
摘要
丁广来与大连农村商业银行股份有限公司瓦房店祝华支行案外人执行异议之诉一审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民初9号原告：丁广来。委托诉讼代理人：马晓君，北京市中盈律师事务所律师。被告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店祝华支行。法定代表人：王健，该行行长。委托诉讼代理人：邵明洋、崔健，辽宁瀛秀律师事务所律师。第三人：大连凸奇管业有限公司。法定代表人：曲斌，该公司总经理。第三人：曲斌。第三人：曲尧东方。上述三位第三人共同委托诉讼代理人：王嘉冠，……