买卖合同纠纷 （2016）苏07民终739号

陈宽格代理人提出在灌云水街项目中已经超付李兆付钢材款27万余元，与陈宽格在公安机关的陈述相互矛盾，且该债务形成于2015年3月4日之前，陈宽格未能提供199万元欠条是在李兆付胁迫情况下书写并加盖印章的相关证据，故对李兆付陈述陈宽格欠款199万元的观点予以支持。2.关于登壹公司中豪万博项目部的印章问题庭审中，登壹公司提出公章是陈宽格私刻盖的，公司不予认可。但陈宽格在公安机关的询问笔录中陈述欠条上的印章是在李兆付的胁迫下叫公司资料员把印章拿来后加盖的；登壹公司法定代表人朱正良在公安机关的询问笔录中陈述欠条上的印章是在公司不知情的情况下，陈宽格在欠条上加盖了登壹公司中豪万博项目部资料专用章。因登壹公司法定代表人朱正良自认该公章属于登壹公司，故对登壹公司提出公章是陈宽格私刻的观点不予支持。3.关于陈宽格与登壹公司的关系问题庭审中，登壹公司提出项目部与登壹公司是挂靠关系，与登壹公司无关；中豪万博城市广场工程是陈宽格挂靠登壹公司施工的，所有资金都是陈宽格个人的，盈利也归陈宽格个人，公司只收陈宽格很少的管理费。因陈宽格自认以挂靠形式从事民事活动，故对登壹公司提出陈宽格挂靠登壹公司承建中豪万博城市广场

陈宽格代理人提出在灌云水街项目中已经超付李兆付钢材款27万余元，与陈宽格在公安机关的陈述相互矛盾，且该债务形成于2015年3月4日之前，陈宽格未能提供199万元欠条是在李兆付胁迫情况下书写并加盖印章的相关证据，故对李兆付陈述陈宽格欠款199万元的观点予以支持。2.关于登壹公司中豪万博项目部的印章问题庭审中，登壹公司提出公章是陈宽格私刻盖的，公司不予认可。但陈宽格在公安机关的询问笔录中陈述欠条上的印章是在李兆付的胁迫下叫公司资料员把印章拿来后加盖的；登壹公司法定代表人朱正良在公安机关的询问笔录中陈述欠条上的印章是在公司不知情的情况下，陈宽格在欠条上加盖了登壹公司中豪万博项目部资料专用章。因登壹公

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终739号上诉人（原审被告）:陈宽格，男，1973年11月2日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：江苏登壹建设工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦三楼。法定代表人：朱正良，该公司董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：王元伦，江苏华德律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：彭万芹，江苏华德律师事……