（2017）苏13行初78号
裁判要旨
被告对原告提供的证据真实性无异议，该证据的证明效力应当予以确认。被告提供的证据虽是复印件，但加盖了沭阳县档案馆证明专用章，亦应具有法定证明效力，该证据能够证明沭阳县档案馆没有原告申请调取的相关会办资料。经审理查明，2017年6月13日，原告业欣公司通过邮政特快快递方式向被告沭阳县政府邮寄了“关于调取业欣·城中广场会办资料的申请”，主要内容为“…直至2014年4月，根据胡书记的指示，由倪书记率领住建局、消防大队、沭城街道等相关单位、部门数十人到现场进行会办，最终由规划办下发变更文件。我公司现向沭阳县人民政府申请调取此次会办的全部相关文件资料（包括住建局、消防大队签字的会议纪要）…”。被告沭阳县政府收到该申请后未予办理也未予答复。庭审中，原告业欣公司陈述其申请调取的全部会办资料包括：1、会办会的主持人和参会人员名单；2、会办过程的会议记录；3、会办形成的决定；4、会办会结束后形成的会办纪要。被告沭阳县政府认可对原告建设项目涉及的有关问题曾于2014年4月有过会办的过程，但因是现场会办，没有签到表，没有主持人和参会人员名单，且此次会办系县委副书记倪成城组织召集的，
摘要
江苏业欣房地产开发有限公司与沭阳县人民政府不履行法定职责一审行政判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏13行初78号原告江苏业欣房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城镇南京东路86号1号楼。法定代表人张欣，该公司董事长。被告沭阳县人民政府，住所地沭阳县苏州东路42号。法定代表人彭伟，该县县长。出庭负责人钟万芳，该县副县长。委托代理人史波，沭阳县政府法制办工作人员。委托代理人宋华波，江苏天帆律师事务所律师。原告江苏业欣房地产开发有限公司（下称业欣……