民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第01062号

合法的借款关系受法律保护。孙新中、王烈秀共同向陈效玉出据借款，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，故陈效玉主张要求两被告共同归还借款120000元并按约定利率支付利息的诉讼请求，应予以支持。2014年1月28日王烈秀归还陈效玉7000元，双方未注明是归还借款本金还是利息，根据民间借贷的特点，对没有约定的按照先息后本的顺序认定，应当认定是归还借款利息。故本院对孙新中、王烈秀辩称归还的是本金的抗辩理由不予采纳。原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条第二款、第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、孙新中、王烈秀应于本判决生效后十内归还陈效玉借款本金120000元及利息（其中借款140000元自2013年1月29日起至2013年7月26日止按月利率1.5分支付利息，借款120000元自2013年7月27日起按月利率1.5分支付利息至判决确认给付之日止，上述利息应当扣除已支付的7000元利息）；孙新中、王烈秀对上述款项互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

合法的借款关系受法律保护。孙新中、王烈秀共同向陈效玉出据借款，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，故陈效玉主张要求两被告共同归还借款120000元并按约定利率支付利息的诉讼请求，应予以支持。2014年1月28日王烈秀归还陈效玉7000元，双方未注明是归还借款本金还是利息，根据民间借贷的特点，对没有约定的按照先息后本的顺序认定，应当认定是归还借款利息。故本院对孙新中、王烈秀辩称归还的是本金的抗辩理由不予采纳。原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条第二款、第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、孙新中、王烈秀应于本判决生效后十内归还陈效

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01062号上诉人（原审被告）：孙新中。上诉人（原审被告）：王烈秀。被上诉人（原审原告）：陈效玉。委托代理人：沈小弟，安徽有为律师事务所律师。上诉人孙新中、王烈秀因与被上诉人陈效玉民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年8月11日做出的（2014）无民一初字第01477号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……