买卖合同纠纷 （2021）苏10执复65号

一方当事人不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。动产的所有权转移以交付为准，本案中，涉案车辆为动产，被执行人已按和解协议将涉案车辆交付给申请执行人，应视为和解履行完毕，故申请执行人申请恢复执行的理由不成立，（2021）苏1003执恢87号执行裁定书裁定驳回扬州市东郊邗江林场物资经营部的恢复执行申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回扬州市东郊邗江林场物资经营部的异议申请。扬州市东郊邗江林场物资经营部向本院申请复议请求：1.撤销邗江法院（2021）苏1003执恢87号、（2021）苏1003执异72号执行裁定；2.责令邗江法院继续对（2021）郊经字第125号民事判决书执行。事实和理由：1.对（2021）郊经字第125号民事判决书的执行，邗江法院于2021年1月21日立案，但又于当日驳回申请执行人的执行申请，属自相矛盾。2.（2021）郊经字第125号民事判决书执行过程中申请执行人与被执行人达成和解，但和解协议中的汽车无法过户，符合解除条

一方当事人不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。动产的所有权转移以交付为准，本案中，涉案车辆为动产，被执行人已按和解协议将涉案车辆交付给申请执行人，应视为和解履行完毕，故申请执行人申请恢复执行的理由不成立，（2021）苏1003执恢87号执行裁定书裁定驳回扬州市东郊邗江林场物资经营部的恢复执行申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回扬州市东郊邗江林场物资经营部的异议申请。扬州市东郊邗江林场物资经营部向本院申请复议请求：1.撤销邗江法院（2021

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复65号复议申请人（申请执行人）：扬州市东郊邗江林场物资经营部，住所地在扬州市。法定代表人：李树松，经理。被执行人：扬州市郊区冲压件厂，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：肖太标，厂长。复议申请人扬州市东郊邗江林场物资经营部不服江苏省扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2021）苏1003执异72号裁定，向本院申请复议。本院受理后，……