乡政府 (2021)豫07行终125号

案号
(2021)豫07行终125号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2021
地域
河南省新乡市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定:“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”王灿旭自述2019年7月10日,案涉苗圃被清除,王灿旭于2020年10月12日向法院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形,本案依法不应受理。综上,原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项、第三款、第一百零一条第一款第(二)项之规定,裁定:驳回王灿旭的起诉。上诉人王灿旭不服原审裁定,上诉称:一、原裁定适用法律错误。关堤乡政府的拆除、砍伐、清表林木的行为发生在2019年7月10日,上诉人于2019年11月21日即提起行政诉讼,要求撤销2019年5月20日案外人王灿飞以上诉人名义与关堤乡政府签订的《大介山苗圃拆迁补偿协议》并赔偿损失,红旗区人民法院作出(2020)豫0702行初57号判决,撤销了该补偿协议,并驳回王灿旭的赔偿请

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定:“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”王灿旭自述2019年7月10日,案涉苗圃被清除,王灿旭于2020年10月12日向法院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形,本案依法不应受理。综上,原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项、第三款、第一百零一条第一款第(二)项之规

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫07行终125号上诉人(原审原告)王灿旭,男,汉族,1962年6月18日出生,住新乡市。委托代理人王灿飞,男,汉族,1967年8月17日出生,住新乡市。被上诉人(原审被告)新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府,住所地新乡市新延路。法定代表人申岩,乡长。委托代理人崔淼磊,新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府工作人员。委托代理人张志勇,河南三多律……