离婚纠纷 (2015)泰中民四辖终字第00029号
裁判要旨
王某提交的无锡市新区梅村街道香梅第一社区居民委员会出具证明没有单位负责人及制作材料的人员签名或加盖印章,且王某未能提供其经常居住地公安部门开具的暂住证明,其主张经常居住地位于无锡市梅村梅西路花半里81-301室没有事实依据。因王某住所地为兴化市城东镇塔头村,故兴化市人民法院对本案具有管辖权,王某提出的管辖权异议不成立。原审法院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定,裁定:驳回王某对本案管辖权提出的异议。上诉人王某不服上述裁定,向本院提起上诉称:原审法院认定事实错误。王某与冯某住所地为兴化市城东镇塔头村××号,但双方自1997年起就在无锡市居住、生活、工作。双方于2009年12月就在无锡市南长区清扬陆欢庆桥堍清二社区内开办了无锡如江废旧物资回收有限公司,从事经营工作。在此期间,双方共同购置了车牌号分别为苏B×××××、苏B×××××卡车及轿车,均登记在无锡市车管部门。此后双方又在无锡购买了两处住房,其中之一为双方的经常居住地即无锡市梅村街道梅西路花半里××室。双方自2002年2
摘要
王某提交的无锡市新区梅村街道香梅第一社区居民委员会出具证明没有单位负责人及制作材料的人员签名或加盖印章,且王某未能提供其经常居住地公安部门开具的暂住证明,其主张经常居住地位于无锡市梅村梅西路花半里81-301室没有事实依据。因王某住所地为兴化市城东镇塔头村,故兴化市人民法院对本案具有管辖权,王某提出的管辖权异议不成立。原审法院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定,裁定:驳回王某对本案管辖权提出的异议。上诉人王某不服上述裁定,向本院提起上诉称:原审法院认定事实错误。王某与冯某住所地为
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民四辖终字第00029号上诉人(原审被告)王某。委托代理人胡楚贻(特别授权),江苏天炜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯某。上诉人王某因与被上诉人冯某离婚纠纷管辖权异议一案,不服兴化市人民法院(2015)泰兴西民初字第0958号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审中,王某提出管辖权异议认为……