走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终2310号

上诉人刘益文、周巍明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人刘益文曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人刘益文归案后协助公安机关抓捕同案被告人周巍，属立功，依法可以从轻处罚。对于二上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，购毒人员在龙岗区与上诉人刘益文联系并商谈购毒事宜，且毒资筹集地也在龙岗区，原判据此认定深圳市公安局龙岗分局有权侦查本案并无不当，龙岗区人民法院对该案亦有管辖权，上诉人刘益文及其辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。在案证据可证实，本案系举报人举报，并协助公安机关以购买毒品的方式破获的案件，举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与上诉人犯罪意图的产生与否无关，二上诉人及辩护人提出本案存在特情引诱的意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人周巍及其辩护人提出周巍构成非法持有毒品罪的上诉理由、辩护意见，经查与上诉人周巍及其一审阶段的辩护人在一审阶段提出的意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针对性的分析和评判，本院同意一审法院的意见，原判认定上诉人周巍构

上诉人刘益文、周巍明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人刘益文曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人刘益文归案后协助公安机关抓捕同案被告人周巍，属立功，依法可以从轻处罚。对于二上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，购毒人员在龙岗区与上诉人刘益文联系并商谈购毒事宜，且毒资筹集地也在龙岗区，原判据此认定深圳市公安局龙岗分局有权侦查本案并无不当，龙岗区人民法院对该案亦有管辖权，上诉人刘益文及其辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。在案证据可证实，本案系举报人举报，并协助公安机关以购买毒品的方式

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2310号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘益文，男，1980年6月10日出生,汉族,小学文化,户籍所在地湖南省娄底市新化县。因犯非法持有毒品罪于2017年2月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月20日被羁押，同……