(2012)唐刑终字第440号
裁判要旨
被告人姜海亮奸淫、猥亵不满十四周岁幼女多人多次,其行为已构成强奸罪、猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人姜海亮犯强奸罪、猥亵儿童罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人姜海亮犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人姜海亮在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人及其辩护人所辩被告人未对其中二被害人多次猥亵,且与被害人没有性器官的接触,不构成强奸罪的辩解理由经查与事实不符,不予采信。辩护人辩称被告人在案发后主动投案应认定为自首的辩解理由,经查被告人姜海亮自动投案后仅如实供述犯猥亵罪的主要事实,对强奸罪的犯罪事实未如实供述,故对其所犯猥亵罪应认定为自首,依法可从轻处罚。对其所犯强奸罪不应认定为自首。据此,根据被告人姜海犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第(二)项、第二百三十七条第二款、第五十六条、第五十八条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:被告人姜海亮犯强奸罪,判处有期徒
摘要
被告人姜海亮奸淫、猥亵不满十四周岁幼女多人多次,其行为已构成强奸罪、猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人姜海亮犯强奸罪、猥亵儿童罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人姜海亮犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人姜海亮在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人及其辩护人所辩被告人未对其中二被害人多次猥亵,且与被害人没有性器官的接触,不构成强奸罪的辩解理由经查与事实不符,不予采信。辩护人辩称被告人在案发后主动投案应认定为自首的辩解理由,经查被告人姜海亮自动投案后仅如实供述犯猥亵罪的主要事实,对强奸罪的犯罪事实未如实供述,故对其所犯猥亵
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)唐刑终字第440号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人(原审被告人)姜海亮,男,1987年8月18日出生,汉族,中专文化,居民。2008年7月因犯抢夺罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年。2012年6月15日因涉嫌犯猥亵儿童罪被遵化市公安局刑事拘留,同年6月29日由遵化市公安局执行逮捕。辩护人钱勇,河北冀华律师事务所律师。河北省遵……