买卖合同纠纷 （2016）渝05民终7639号

本案是买卖合同纠纷，虽然恒硕公司与伟太公司未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖关系。恒硕公司向伟太公司提供货物后，伟太公司工作人员刘凌出具了对账单对尚欠货款进行了确认。伟太公司未支付尚欠货款，其行为已构成违约。恒硕公司要求伟太公司支付尚欠货款64134元合法，一审法院予以支持。对伟太公司关于刘凌无权代表公司出具对账单的意见，一审法院不予采信。关于逾期付款利息计算标准的问题，恒硕公司要求按中国人民银行同期贷款利率计算符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，一审法院予以支持。关于逾期付款利息的起算点的问题。双方对价款的支付时间没有明确的约定，双方也均未举示有交易习惯可以确定价款支付时间。根据《合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或

本案是买卖合同纠纷，虽然恒硕公司与伟太公司未签订书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖关系。恒硕公司向伟太公司提供货物后，伟太公司工作人员刘凌出具了对账单对尚欠货款进行了确认。伟太公司未支付尚欠货款，其行为已构成违约。恒硕公司要求伟太公司支付尚欠货款64134元合法，一审法院予以支持。对伟太公司关于刘凌无权代表公司出具对账单的意见，一审法院不予采信。关于逾期付款利息计算标准的问题，恒硕公司要求按中国人民银行同期贷款利率计算符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7639号上诉人(原审被告）：重庆伟太建筑工程集团有限公司（曾用名重庆伟太建筑工程有限公司），住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼。法定代表人：刘学富，总经理。委托诉讼代理人：谈晋京，女，汉族，1983年3月28日出生，住重庆市南岸区烟雨堡39号2单元3-2，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：重庆恒硕消防器材有限公司，住所地重庆市江北区……