金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商外初字第126号

交行镇海支行与程瑜公司、永联公司、张敏、姚爱丽、张瑜、钱程、戎建芬、金凯琼、天一公司签订的合同系各方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对各方当事人均有约束力。程瑜公司未按时向交行镇海支行归还借款本息、支付承兑汇票款及信用证垫款，均构成违约，交行镇海支行要求程瑜公司归还借款、承兑汇票款、信用证垫款并支付相应利息、罚息及赔偿律师费损失符合合同约定，本院予以支持。交行镇海支行请求对罚息计收复利不符合中国人民银行的相关规定，本院对该部分复利不予支持，程瑜公司、永联公司、张敏、姚爱丽、张瑜、钱程、戎建芬、金凯琼的该项抗辩成立。对交行镇海支行主张的其他复利本院依法予以支持。张瑜、戎建芬、金凯琼自愿为程瑜公司涉案债务向交行镇海支行提供抵押担保，交行镇海支行要求就该抵押物优先受偿符合法律规定，本院予以支持。永联公司、张敏、张瑜、天一公司自愿为程瑜公司涉案债务提供最高额保证，张敏、张瑜的配偶姚爱丽、钱程亦同意以夫妻共同财产为程瑜公司涉案债务提供最高额保证，故交行镇海支行的相关诉讼请求，本院亦予以支持。天一公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺

交行镇海支行与程瑜公司、永联公司、张敏、姚爱丽、张瑜、钱程、戎建芬、金凯琼、天一公司签订的合同系各方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对各方当事人均有约束力。程瑜公司未按时向交行镇海支行归还借款本息、支付承兑汇票款及信用证垫款，均构成违约，交行镇海支行要求程瑜公司归还借款、承兑汇票款、信用证垫款并支付相应利息、罚息及赔偿律师费损失符合合同约定，本院予以支持。交行镇海支行请求对罚息计收复利不符合中国人民银行的相关规定，本院对该部分复利不予支持，程瑜公司、永联公司、张敏、姚爱丽、张瑜、钱程、戎建芬、金凯琼的该项抗辩成立。对交行镇海支行主张的其他复利本院依法予以

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外初字第126号原告：交通银行股份有限公司宁波镇海支行。代表人：王伟方。委托代理人：周文献。委托代理人：许明戚。被告：宁波程瑜电子科技有限公司。法定代表人：冯自力。被告：宁波永联沥青化工有限公司。法定代表人：蒋国平。被告：张敏。被告：姚爱丽，被告张敏之妻。被告：张瑜，被告张敏之。被告：钱程，被告张瑜之夫。被告：戎建芬。被告：金凯琼。上述八……