建设工程合同纠纷 （2019）青01民终1652号

胜篆公司、翔正公司公司双方签订了《外墙保温及真石漆工程施工合同》后，双方又对合同中使用的材料真石漆更改为涂料，将价款从每平方米153元更改为每平方米130元，并对工程款给付时间做出约定，该合同的签订及更改没有违背法律规定，对双方当事人均具有约束力。翔正公司称工程款单价为每平方米153元，合同中单价更改为130元是胜篆公司将翔正公司的合同收走后做出的单方面更改，但是在庭审中，翔正公司出示的证据就是已经更改后单价为130元的合同，对其所述胜篆公司单方面做出的更改的事实，没有提供证据证明，翔正公司陈述的胜篆公司收走翔正公司的合同后，单方面更改了合同又还给翔正公司事实，不符合生活常理，故对翔正公司诉称的工程单价为每平方米153元的事实，不予采信，工程单价应按照每平方米130元计算。按照翔正公司、胜篆公司双方均认可的工程量，翔正公司的工程款应为679628.90元，扣除胜篆公司预付款310000元及保修金40149元、材料款18800元、罚款2000元等，应付款为308679.90元，胜篆公司在结算后给翔正公司付款75244.69元，现尚欠翔正公司工程款233435.21元，胜篆公司应该予以支付

胜篆公司、翔正公司公司双方签订了《外墙保温及真石漆工程施工合同》后，双方又对合同中使用的材料真石漆更改为涂料，将价款从每平方米153元更改为每平方米130元，并对工程款给付时间做出约定，该合同的签订及更改没有违背法律规定，对双方当事人均具有约束力。翔正公司称工程款单价为每平方米153元，合同中单价更改为130元是胜篆公司将翔正公司的合同收走后做出的单方面更改，但是在庭审中，翔正公司出示的证据就是已经更改后单价为130元的合同，对其所述胜篆公司单方面做出的更改的事实，没有提供证据证明，翔正公司陈述的胜篆公司收走翔正公司的合同后，单方面更改了合同又还给翔正公司事实，不符合生活常理，故对翔正公司诉称

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1652号上诉人(原审原告)：青海翔正装饰装潢有限公司,统一社会信用代码:916301053108275137。法定代表人：王堂义，执行董事。委托诉讼代理人：母启厚。委托诉讼代理人：赵辉，青海军辉良剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：青海胜篆建设集团有限公司，统一社会信用代码：91630122091646711P。法定代表人：李生龙，执行……