民间借贷纠纷 (2016)赣03民终299号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。江军花当庭提交了吴清平向其出具的手书借条,且吴清平亦认可借款的事实,故对双方借贷关系予以确认。公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理。借条未约定还款期限,可随时请求返还。故江军花要求吴清平归还5万元借款的诉请符合法律规定,予以支持。吴清平辩称其为借款向江军花支付了4000多元利息,因其未提供证据予以证实,故不予采信。案涉借款发生于吴清平与刘利萍婚姻关系存续期间,刘利萍虽辩称吴清平借款用于赌博,非夫妻共同债务,其对借款毫不知情,且双方约定吴清平对外所欠债务由其个人承担,与刘利萍无关,其不应承担还款责任,但其提供的证据仅能反映吴清平和刘利萍离婚前的感情状况,及双方因吴清平赌博等原因多次闹离婚的事实。而即便吴清平存在赌博的情形,刘利萍也未能提供足够的证据证明案涉借款系吴清平用于赌博,未用于家庭共同生活,亦未举证证明吴清平与江军花明确约定该笔借款为其个人债务,或者江军花知道其与吴清平对婚姻关系存续期间债权债务由各自负担的约定,故对刘利萍的答辩意见不予采纳,对江军花要求刘利萍共同偿还借款的诉讼请求予以支持。案涉借条未约定利息,视为不支付利息。综上,根据
摘要
合法的借贷关系受法律保护。江军花当庭提交了吴清平向其出具的手书借条,且吴清平亦认可借款的事实,故对双方借贷关系予以确认。公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理。借条未约定还款期限,可随时请求返还。故江军花要求吴清平归还5万元借款的诉请符合法律规定,予以支持。吴清平辩称其为借款向江军花支付了4000多元利息,因其未提供证据予以证实,故不予采信。案涉借款发生于吴清平与刘利萍婚姻关系存续期间,刘利萍虽辩称吴清平借款用于赌博,非夫妻共同债务,其对借款毫不知情,且双方约定吴清平对外所欠债务由其个人承担,与刘利萍无关,其不应承担还款责任,但其提供的证据仅能反映吴清平和刘利萍离婚前的感情状
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终299号上诉人(一审被告):刘利萍,女,1970年8月8日出生,汉族,住萍乡市。被上诉人(一审原告):江军花,女,1969年10月5日出生,汉族,住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人:赖振祥,萍乡市法律事务中心法律工作者。被上诉人(一审被告):吴清平,男,1966年1月2日出生,汉族,住江西省芦溪县。上诉人刘利萍因与被上诉人江军花、吴清平民……