确认合同效力纠纷 （2021）粤13民终3661号

本案系原告与被告签订《投资兴建三坑河梯级电站合同》后，因合同履行期限效力问题所产生的纠纷，故本案案由应为确认合同效力纠纷。经审查，《投资兴建三坑河梯级电站合同》的内容实质为将三坑河梯级电站交由被告承包经营，而不仅系将涉案电站的资产出租给被告使用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告未提供充分证据证明本案合同为租赁合同，故原告主张该合同为租赁合同并以此请求确认超过二十年的租赁合同无效，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。本案中，原告与被告签订的《投资兴建三坑河梯级电站合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，依法受法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决如下：驳回原告龙门县永汉镇人民政府的全部诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告龙门县永汉镇人民政府负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人以案涉合同租赁期限超过20年为

本案系原告与被告签订《投资兴建三坑河梯级电站合同》后，因合同履行期限效力问题所产生的纠纷，故本案案由应为确认合同效力纠纷。经审查，《投资兴建三坑河梯级电站合同》的内容实质为将三坑河梯级电站交由被告承包经营，而不仅系将涉案电站的资产出租给被告使用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告未提供充分证据证明本案合同为租赁合同，故原告主张该合同为租赁合同并以此请求确认超过二十年的租赁合同无效，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。本案中，原告与被告签订的《投资兴建三坑河梯级电站合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，依法受法律保护。综上所述，依照《中华人民共

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终3661号上诉人（原审原告）：龙门县永汉镇人民政府,住所地:龙门县永汉镇永南路**。负责人：邓志华。委托诉讼代理人：蓝梦诗，广东港惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市华南电力技术投资发展有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道岗夏社区彩田南路**彩虹大厦28E。法定代表人：叶顺源。委托诉讼代理人：钟锡强，广东吉河律师事务所律师……