租赁合同纠纷 (2019)冀04民终5536号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案被告从2015年至今租赁原告方的土地搞养殖业,按照约定被告每年应交占地费3000元、管理工资840元、每批次放养费1000元。被告2017年养了一批后,后面就没有养了,占地没有交给原告。原告要求被告给付2017年占地费3000元,2018年占地款3000元,2019年占地款3000元,计9000元,应予支持。原告要求被告给付2016年管理费840元、放养服务费3000元,2017年的管理费840元、放养费1000元,原告未提供证据证明对被告养的鸡进行了管理、放养,故不予支持。原告称被告2017年养了一批后,后面就没有养了,因此,原告要求被告给付2018年管理费840元、2019年管理费840元,属于不合理要求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的
摘要
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案被告从2015年至今租赁原告方的土地搞养殖业,按照约定被告每年应交占地费3000元、管理工资840元、每批次放养费1000元。被告2017年养了一批后,后面就没有养了,占地没有交给原告。原告要求被告给付2017年占地费3000元,2018年占地款3000元,2019年占地款3000元,计9000元,应予支持。原告要求被告给付2016年
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5536号 上诉人(原审原告):涉县井店镇台北村民委员会,住所地河北省邯郸市涉县井店镇台北村。 法定代表人:陈建红,该村委会主任。 委托诉讼代理人:李晓东,河北恒星律师事务所律师。 上诉人(原审被告):程鹏飞,男,1989年3月29日出生,汉族,住涉县。 上诉人涉县井店镇台北村民委员会(以下简称台北村委会)因与程鹏飞租赁合同纠纷一……