买卖合同纠纷 （2016）豫07民终2428号

亿丰公司与华升河南分公司签订的《商品混凝土供需合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方形成买卖合同关系。在亿丰公司按合同约定向华升河南分公司供应商砼后，华升河南分公司未按双方约定支付价款，应承担相应的民事责任。刘玉珍作为华升河南分公司的工作人员，其对在任职期间经办的事务与亿丰公司进行核对帐目，且该帐目并未包含在双方已经核对的帐目之内，故华升河南分公司应对该对帐结果承担相应民事责任。对于华升河南分公司称亿丰公司仅向其提供了80万元的发票，亿丰公司要求支付款项不符合付款条件问题，该院认为，支付价款与开具发票是两种不同性质的义务，因开具发票义务与支付价款义务不能构成相应的对价、牵连关系，故对华升河南分公司的意见，该院不予采纳。亿丰公司、华升河南分公司在合同中约定违约金为5‰／日，本案中虽亿丰公司诉请要求违约金按1‰／日计算，但仍为过高，且华升河南分公司提出异议，故该院依法予以调整。华升河南分公司作为华升公司的分支机构，不能独立承担民事责任，故华升公司应对华升河南分公司的民事责任承担连带责任。综上，亿丰公司要求华升公司、华升河南分公司共同支付商砼款844149.08元及违约

亿丰公司与华升河南分公司签订的《商品混凝土供需合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方形成买卖合同关系。在亿丰公司按合同约定向华升河南分公司供应商砼后，华升河南分公司未按双方约定支付价款，应承担相应的民事责任。刘玉珍作为华升河南分公司的工作人员，其对在任职期间经办的事务与亿丰公司进行核对帐目，且该帐目并未包含在双方已经核对的帐目之内，故华升河南分公司应对该对帐结果承担相应民事责任。对于华升河南分公司称亿丰公司仅向其提供了80万元的发票，亿丰公司要求支付款项不符合付款条件问题，该院认为，支付价款与开具发票是两种不同性质的义务，因开具发票义务与支付价款义务不能构成相应的对价、牵

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2428号上诉人（原审被告）华升建设集团有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。法定代表人杨信牛，总经理。委托代理人（特别授权）李黔，河南久灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新乡市亿丰混凝土有限公司。住所地：新乡市。法定代表人李继凯，董事长。委托代理人（特别授权）郭玉勇，河南联盟律师事务所律师。原审被告华升建设集团有限公司。住所……