买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终7978号

被告刘明、青岛金东置业有限公司欠原告货款，原告索要，被告刘明、青岛金东置业有限公司应该及时偿还。被告徐刚为原告与被告刘明之间的交易担保，应对该交易所涉及的债务承担连带清偿责任。被告刘明、青岛金东置业有限公司辩称于2013年10月30日付款2万元，并提交收据为证，原告不予认可，但未提交充分证据予以反驳，故应由原告承担不利的法律后果，法院认定被告刘明、青岛金东置业有限公司已付款2万元。被告刘明、青岛金东置业有限公司辩称于2014年1月29日至3月23日期间付款1万元，原告不予认可，被告刘明、青岛金东置业有限公司亦未提交证据予以证明，故应由其承担不利的法律后果，法院对被告刘明、青岛金东置业有限公司该辩解意见不予采信。扣除已付货款2万元，被告刘明、青岛金东置业有限公司尚欠原告货款41696元。被告刘明、青岛金东置业有限公司未按期付款，应按照合同约定自2013年10月31日起支付利息，但合同中约定日利率千分之二过高，应予以调整，按照年利率24%予以调整。被告马光来不是涉案合同相对人，亦未经手货款，与涉案货款无关，不应承担货款清偿责任。被告徐刚、马光来经法院合法传唤，开庭时无正当理由拒不到庭，视为

被告刘明、青岛金东置业有限公司欠原告货款，原告索要，被告刘明、青岛金东置业有限公司应该及时偿还。被告徐刚为原告与被告刘明之间的交易担保，应对该交易所涉及的债务承担连带清偿责任。被告刘明、青岛金东置业有限公司辩称于2013年10月30日付款2万元，并提交收据为证，原告不予认可，但未提交充分证据予以反驳，故应由原告承担不利的法律后果，法院认定被告刘明、青岛金东置业有限公司已付款2万元。被告刘明、青岛金东置业有限公司辩称于2014年1月29日至3月23日期间付款1万元，原告不予认可，被告刘明、青岛金东置业有限公司亦未提交证据予以证明，故应由其承担不利的法律后果，法院对被告刘明、青岛金东置业有限公司该

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7978号上诉人（原审被告）：刘明。上诉人（原审被告）：青岛金东置业有限公司。法定代表人刘明，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏怀革，山东欣辰律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘娜，山东欣辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胶州市维陈照明电器经营部。经营者陈玉孟。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。原审被……