民间借贷纠纷 （2017）湘01民申21号

一、关于谭某某提出的原审未允许我的代理人参加庭审是错误的申诉理由。经查，谭某某系湖南省郴州市公安局干警，2015年8月25日湖南省郴州市公安局向原审法院出具了一份诉讼代理人推荐书，推荐湖南省女子监狱职工康丹作为本案谭某某的诉讼代理人。因谭某某未提交与康丹之间的委托代理合同且康丹也不是该局职工，故原审法院未予准许康丹出庭参加诉讼活动是正确的。谭某某的该项申诉理由，本院不予采信。二、关于谭某某提出周某某所借债务没有用于夫妻共同生活，因此其依法不应该承担清偿责任的申诉理由。经查，本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。谭某某在原审审理本案期间未举证证明该笔债务不属于夫妻共同债务，其也不应承担清偿责任。因此原审法院认定该笔债务属夫妻共同债务是正确的。虽说谭某某现提交了一份加盖湖南省郴州市公安局直属机关委员会印章拟证明谭某某与周某某夫妻感情不和、2010年以来两地分居的证明材料一份，但经审查该份证明亦不符合中华人民共和国《民事诉讼法司法解释》第115条“单位向人民法院提交的证明材料，应当出具单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章”的规定。该机关党委所出具的该份证明超出了其职责范

一、关于谭某某提出的原审未允许我的代理人参加庭审是错误的申诉理由。经查，谭某某系湖南省郴州市公安局干警，2015年8月25日湖南省郴州市公安局向原审法院出具了一份诉讼代理人推荐书，推荐湖南省女子监狱职工康丹作为本案谭某某的诉讼代理人。因谭某某未提交与康丹之间的委托代理合同且康丹也不是该局职工，故原审法院未予准许康丹出庭参加诉讼活动是正确的。谭某某的该项申诉理由，本院不予采信。二、关于谭某某提出周某某所借债务没有用于夫妻共同生活，因此其依法不应该承担清偿责任的申诉理由。经查，本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。谭某某在原审审理本案期间未举证证明该笔债务不属于夫妻共同债务，其也不应承担清偿责任

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民申21号申诉人(原审被告)谭某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省郴州市XX区XX路**号。委托代理人罗某某，湖南XX律师事务所律师。被申诉人(原审原告)叶某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住福建省福清市XX路**号。被申诉人（原审被告）周某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住长沙市XX区XX路**号**期**栋**……