民间借贷纠纷 （2015）新民初字第2226号

合法的借贷关系受法律保护。被告夏东京、袁冬梅向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告夏东京未将所借款项按约定及时偿还给原告，应向原告承担归还借款本息的民事责任。关于原告夏东京提出原告仅向其支付20万元，剩余10万元借贷行为未实际发生的抗辩意见，与其出具的借条相矛盾，也未作出合理说明，故本院不予采信。关于原告诉请的利息，借据上虽未明确记载借款利息计算标准，但担保人张小辉在庭审中承认借款时约定有利息，故该借款利息可按银行同期贷款利率计算为宜。另被告张小辉为该30万元借款进行担保，经查，原被告双方在借条中约定“如果借款人到期不能偿还，担保人自愿偿还本金和利息等一切费用”，依据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。被告张小辉为涉案借款担保的意思应认定为承担一般保证责任，即在对被告夏东京、袁冬梅的财产经依法强制执行后仍不能履行该债务时，由被告张小辉承担还款责任。被告张小辉在其承担保证责任后，有权向被告夏东京、袁冬梅追偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人

合法的借贷关系受法律保护。被告夏东京、袁冬梅向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告夏东京未将所借款项按约定及时偿还给原告，应向原告承担归还借款本息的民事责任。关于原告夏东京提出原告仅向其支付20万元，剩余10万元借贷行为未实际发生的抗辩意见，与其出具的借条相矛盾，也未作出合理说明，故本院不予采信。关于原告诉请的利息，借据上虽未明确记载借款利息计算标准，但担保人张小辉在庭审中承认借款时约定有利息，故该借款利息可按银行同期贷款利率计算为宜。另被告张小辉为该30万元借款进行担保，经查，原被告双方在借条中约定“如果借款人到期不能偿还，担保人自愿偿还本金和利息等一切费用”，依据《

河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2226号原告：董胡玲，女，汉族，1960年2月8日出生。委托代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。被告：夏东京，男，汉族，1979年2月23日出生，现。被告：袁冬梅，女，汉族，1979年10月19日出生。被告：张小辉，男，汉族，1984年12月22日出生。原告董胡玲诉被告夏东京、袁冬梅、张小辉为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合……