（2014）穗中法金民终字第708号

盈和公司是有限责任公司，有限责任公司的股东会是公司的权力机构，依法行使职权。股东会行使职权的形式，就是对相关事项作出决议，并由公司业务执行机关执行，作为有限责任公司的股东，享有在股东会上对公司重大问题表明自己态度的权利。原审法院收到的民事起诉状上虽然盖有名称为“广州盈和投资管理有限公司”印章和“梁冠军”印章，但登记持有盈和公司51%股份的股东梁军及盈和公司法定代表人梁冠军均表示没有提起本案诉讼的意思表示，不同意盈和公司提起本案诉讼，此说明盈和公司的股东对提起本案诉讼这一重大事项并未形成有效决议；而且，代理盈和公司诉讼的律师表示盈和公司的公司印章、营业执照、梁冠军私章等材料现由盈和公司的原股东控制管理，代理律师是受原股东委托参加诉讼。由此可见，本案诉讼不能确定是盈和公司的真实意思表示，盈和公司的起诉不符合法律规定。目前工商登记显示上诉人的股东为梁军和罗方晓，盈和公司章程载明的股东权利亦是由现股东行使，盈和公司代理律师认为本案起诉的依据是盈和公司的原股东同意起诉，不符合法律规定，法院不予采纳。罗方晓作为盈和公司股东之一和执行董事，其单方表示同意起诉，不符合我国公司法规定和盈和公司章程的约定

盈和公司是有限责任公司，有限责任公司的股东会是公司的权力机构，依法行使职权。股东会行使职权的形式，就是对相关事项作出决议，并由公司业务执行机关执行，作为有限责任公司的股东，享有在股东会上对公司重大问题表明自己态度的权利。原审法院收到的民事起诉状上虽然盖有名称为“广州盈和投资管理有限公司”印章和“梁冠军”印章，但登记持有盈和公司51%股份的股东梁军及盈和公司法定代表人梁冠军均表示没有提起本案诉讼的意思表示，不同意盈和公司提起本案诉讼，此说明盈和公司的股东对提起本案诉讼这一重大事项并未形成有效决议；而且，代理盈和公司诉讼的律师表示盈和公司的公司印章、营业执照、梁冠军私章等材料现由盈和公司的原股东控

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法金民终字第708号上诉人（原审原告）：广州盈和投资管理有限公司，住所地：广州市越秀区寺右二马路53号新城大厦6楼6018室。法定代表人：梁冠军，经理。委托代理人：李平学，广东执正律师事务所律师。委托代理人：刘龙，广东执正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄永权，男，1962年3月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：邓燕芬，女，……