买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终88号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方未明确约定合同履行地点，中达公司的诉讼请求为支付货款，故争议标的为给付货币，中达公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。中达公司的住所地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。上诉人隆源公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　　王俊伟二○二○一七年二月二十日书　记　员　　华智旸 关注

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方未明确约定合同履行地点，中达公司的诉讼请求为支付货款，故争议标的为给付货币，中达公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。中达公司的住所地在原审法院辖区范围内，原审法院对本案有管辖权。上诉人隆源公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　韦　苇代理审判员　

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终88号上诉人（原审被告）：浙江隆源环境科技股份有限公司，住所地浙江省建德市钦堂工业功能区。法定代表人：周立钢，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市中达离心机械有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道厚嵩路。法定代表人：吴哲，该公司总经理。上诉人浙江隆源环境科技股份有限公司（以下简称隆源公司）因与被上诉人无锡市中达离心机械有限……