（2017）吉07执复71号

申请执行人王恩鲍、潘树成与被执行人增盛林场土地承包经营权纠纷一案，该案在执行中划拨异议人（被执行人）增盛林场在中国农业银行扶余增盛分理处账户存款24760元的行为并无不当，异议人增盛林场对扶余市人民法院（2016）吉0781民初2954号民事判决不服，认为原判决有错误，应依照法律规定按审判监督程序办理。松原市中级人民法院未向本院下发中止执行裁定书，异议人要求暂时中止本案执行且不得向申请执行人支付扣划款的请求没有法律依据不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回被执行人增盛林场的异议请求。增盛林场向本院申请复议称，申请执行人在承包林场期间没有修复水坝，执行依据判令复议申请人承担修复水坝的费用错误，增盛林场针对生效判决已经向松原市中级人民法院申请再审，故请求撤销扶余市人民法院（2017）0781执异38号执行裁定，中止该案执行。本院查明，扶余市人民法院（2016）吉0781民初2954号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，增盛林场未按生效判决履行义务，执行法院于2017年8月5日作出（2017）吉0781执1169号执行裁定，划拨了增盛林场在中国农业

申请执行人王恩鲍、潘树成与被执行人增盛林场土地承包经营权纠纷一案，该案在执行中划拨异议人（被执行人）增盛林场在中国农业银行扶余增盛分理处账户存款24760元的行为并无不当，异议人增盛林场对扶余市人民法院（2016）吉0781民初2954号民事判决不服，认为原判决有错误，应依照法律规定按审判监督程序办理。松原市中级人民法院未向本院下发中止执行裁定书，异议人要求暂时中止本案执行且不得向申请执行人支付扣划款的请求没有法律依据不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回被执行人增盛林场的异议请求。增盛林场向本院申请复议称，申请执行人在承包林场期间没有修复水坝，执行依据

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执复71号复议申请人（被执行人）：扶余市国有增盛机械林场，住所地吉林省扶余市。法定代表人：张建国，厂长。申请执行人：王恩鲍。申请执行人：潘树成。复议申请人扶余市国有增盛机械林场（以下简称增盛林场）不服扶余市人民法院（2017）吉0781执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王恩鲍、……