建设工程施工合同纠纷 （2017）桂13民终691号

二三公司主张润和公司、润和来宾分公司给付剩余工程款，润和公司、润和来宾分公司主张案涉工程存在质量问题不应给付工程款，需要查清两个基本事实：一是二三公司主张给付剩余工程款的条件是否成就，即工程是否存在质量问题；二是如给付工程款条件成就，则欠付工程款数额是多少。但一审判决未能查清前述两个基本事实，具体分析如下：一、关于案涉工程质量问题。润和公司、润和来宾分公司主张案涉工程存在质量问题，提供了来宾市住房和城乡建设委员会下发的《建筑工程质量安全隐患停工整改通知书》证实，已经承担了其应承担的举证责任。而二三公司对润和公司、润和来宾分公司的质量抗辩主张，提供了有案涉工程监理单位广西双建工程咨询有限公司和案涉工程业主润和公司、润和来宾分公司签字盖章的《建筑工程质量安全隐患整改复查申请批复书》、《质量安全整改、分析、措施及陈述》、《建筑工程质量安全隐患停工整改报告》等证据证实其已完成整改，也已完成了其应当承担的举证责任。而一审法院依职权取得的来宾市住房和城乡建设委员会于2017年3月2日出具的《关于的复函》，明确二三公司未对存在的质量安全隐患进行认真整改，未能通过复工复核，二三公司停止施工直至退场。而

二三公司主张润和公司、润和来宾分公司给付剩余工程款，润和公司、润和来宾分公司主张案涉工程存在质量问题不应给付工程款，需要查清两个基本事实：一是二三公司主张给付剩余工程款的条件是否成就，即工程是否存在质量问题；二是如给付工程款条件成就，则欠付工程款数额是多少。但一审判决未能查清前述两个基本事实，具体分析如下：一、关于案涉工程质量问题。润和公司、润和来宾分公司主张案涉工程存在质量问题，提供了来宾市住房和城乡建设委员会下发的《建筑工程质量安全隐患停工整改通知书》证实，已经承担了其应承担的举证责任。而二三公司对润和公司、润和来宾分公司的质量抗辩主张，提供了有案涉工程监理单位广西双建工程咨询有限公司和案

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂13民终691号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国核工业二三建设有限公司，住所地：北京市顺义区顺康路58号院1幢。法定代表人：徐永强，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖永龙，广西方园律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐伟名，广西方园律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：柳州市润和房地产开发有限公司，住所地：柳州市飞鹅路19号。法定……