民间借贷纠纷 （2019）川01民终13417号

双方终止涉土地租赁的协议后达成借款协议以及许邦烈就上述款项出具借条，均是对债权债务的结算行为，双方自愿将其他欠款转化为借款，是双方当事人真实意思表示，许邦烈主张借款协议和借条系受到洪锡斌胁迫所致，但未提供证据予以证明，故洪锡斌与许邦烈之间的借款合同关系成立。许邦烈应当按照借款协议履行还款义务，故对洪锡斌要求许邦烈偿还600000元的主张，一审法院予以支持。对于洪锡斌主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款协议中的利率约定为每日600元，该利率已超出法律规定，一审法院依法调整为年利率24%。审理过程中，许邦烈主张一审法院对本案无管辖权，但未在法定期限内向一审法院提出，故对许邦烈提出的管辖权异议，一审法院不予审查。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百

双方终止涉土地租赁的协议后达成借款协议以及许邦烈就上述款项出具借条，均是对债权债务的结算行为，双方自愿将其他欠款转化为借款，是双方当事人真实意思表示，许邦烈主张借款协议和借条系受到洪锡斌胁迫所致，但未提供证据予以证明，故洪锡斌与许邦烈之间的借款合同关系成立。许邦烈应当按照借款协议履行还款义务，故对洪锡斌要求许邦烈偿还600000元的主张，一审法院予以支持。对于洪锡斌主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13417号 上诉人（原审被告）：许邦烈，男，1958年12月20日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 被上诉人（原审原告）：洪锡斌，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省郫都区。 委托诉讼代理人：秦志旗，四川秉济律师事务所律师。 上诉人许邦烈因与被上诉人洪锡斌民间借贷纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川012……