民间借贷纠纷 （2017）浙03民终2779号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。金美翠已收到本案诉讼材料，但未提出抗辩，潘公展陈述的借款事实有借款借据证实，该院经审查未发现瑕疵和疑点，予以确认。潘公展与金美翠之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借贷双方未约定还款期限的，出借人可随时向借款人主张权利；已约定还款期限的，诉讼时效为还款期限届满起二年，诉讼时效因当事人一方提出要求等而中断。金美翠未就潘公展催讨的事实提出抗辩，故本案主债权均未超过诉讼时效。王岳辉为本案借款提供连带责任保证，未约定保证期间，保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月。本案第一至三笔借款未约定主债务履行期，保证人的保证期间自借款人履行义务的宽限期届满之日起计算，潘公展在催讨过程中未明确给予宽限期，王岳辉亦未提供证据予以证明，故该三笔借款未超出保证期间；第四、五笔借款约定了主债务履行期，潘公展未能举证证明其在履行期届满后已及时要求王岳辉履行保证责任，又未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故该两笔借款的保证期间均已超过。潘公展主张借贷双方已口

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。金美翠已收到本案诉讼材料，但未提出抗辩，潘公展陈述的借款事实有借款借据证实，该院经审查未发现瑕疵和疑点，予以确认。潘公展与金美翠之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借贷双方未约定还款期限的，出借人可随时向借款人主张权利；已约定还款期限的，诉讼时效为还款期限届满起二年，诉讼时效因当事人一方提出要求等而中断。金美翠未就潘公展催讨的事实提出抗辩，故本案主债权均未超过诉讼时效。王岳辉为本案借款提供连带责任保证，未约定保证期间，保证期间应自主债务履行期届

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2779号上诉人(原审原告):潘公展,男,1952年7月4日出生，汉族,住浙江省永嘉县。被上诉人(原审被告):金美翠,女,1960年4月17日出生，汉族,住永嘉县。被上诉人(原审被告):王岳辉,男,1966年9月8日出生，汉族,住永嘉县。委托代理人：胡约笛，浙江海昌（宁波）律师事务所律师。上诉人潘公展为与被上诉人金美翠、王岳辉民间借贷……