加工合同纠纷 （2017）川07民终2402号

根据被上诉人一审提交的有上诉人的法定代表人魏华川签名并加盖上诉人印章的木工结算单、木工实际收方清单，加盖上诉人印章的案涉酒店杂项清单、领款单及通知等证据，能够认定上诉人与被上诉人建立了加工合同关系，上诉人尚欠被上诉人木工工资45281元的事实。原判据此认定上诉人支付相应的木工工资款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”之规定，对于上诉人的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，绵阳品川装饰设计公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费93

根据被上诉人一审提交的有上诉人的法定代表人魏华川签名并加盖上诉人印章的木工结算单、木工实际收方清单，加盖上诉人印章的案涉酒店杂项清单、领款单及通知等证据，能够认定上诉人与被上诉人建立了加工合同关系，上诉人尚欠被上诉人木工工资45281元的事实。原判据此认定上诉人支付相应的木工工资款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终2402号上诉人（原审被告）：绵阳品川装饰设计有限责任公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇崇文街东段北侧（金柏林小区）。法定代表人：魏华川，执行董事。委托诉讼代理人：赵宗仙，四川省梓潼县长卿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾宗文，男，生于1966年1月8日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。原审被告：魏华川，男，生于1982年1……