担保物权纠纷 （2017）京02民终8151号

……由于《借款合同》中并未就还款顺序进行特别约定，且民间借贷的利息不得在本金中预先扣除，因此，该38500元中应当包括以80万元为基数，2012年6月11日至2012年6月12日，按照银行同期贷款利率的四倍所计算的利息，剩余款项应当计为偿还的该80万元的本金；马礼文关于该38500元中包含2500元公证费用，剩余36000元均系以120万元为基数，自2012年6月11日起按照银行同期贷款利率4倍所计算的利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。同理，马礼文于2012年6月12日向刘延群出借40万元，刘延群于2012年7月11日向马礼文还款36000元。对于该36000元，应当计为以120万元中剩余未偿还的本金为基数，自2012年6月12日至2012年7月11日，按照银行同期贷款利率的四倍所计算的利息，剩余款项应当计为偿还的本案债务的本金。马礼文关于该36000元系以120万元为基数，按照银行同期贷款利率四倍所计算的利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上，由于刘延群、何永军已经偿还了部分本金，因此，中信公证处出具的（2013）京中信执字第00183号执行证书载明的未偿还本

……由于《借款合同》中并未就还款顺序进行特别约定，且民间借贷的利息不得在本金中预先扣除，因此，该38500元中应当包括以80万元为基数，2012年6月11日至2012年6月12日，按照银行同期贷款利率的四倍所计算的利息，剩余款项应当计为偿还的该80万元的本金；马礼文关于该38500元中包含2500元公证费用，剩余36000元均系以120万元为基数，自2012年6月11日起按照银行同期贷款利率4倍所计算的利息的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。同理，马礼文于2012年6月12日向刘延群出借40万元，刘延群于2012年7月11日向马礼文还款36000元。对于该36000元，应当计为以120万

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8151号上诉人（原审原告）：刘延群，男，1971年4月1日出生，住河南省郏县。上诉人（原审原告）：何永军，女，1972年9月3日出生，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：刘延群(何永军之夫)，男，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：马礼文，男，1969年9月8日出生，住广东省广州市番禺区。上诉人刘延群、何永军因与被上诉人马礼文担保物权纠纷……