（2018）陕71行初320号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。（2005）行他字第23号《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》明确规定，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。依照上述法律和司法解释的规定，省、自治区、直辖市人民政府做出的征收土地决定以及公民、法人或者其他组织不服省、自治区、直辖市人民政府做出的征收土地决定申请行政复议，复议机关做出的行政复议决定均属于最终裁决行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陕西省人民政府作出的《关于西安灞桥生态区2013年度第八批次统一征收
摘要
吴晓健与陕西省人民政府行政行为违法及行政复议一审行政裁定书
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）陕71行初320号起诉人吴晓健，男，汉族。本院于2018年5月3日收到起诉人吴晓健的起诉状，诉称起诉人的房屋所在村土地位于陕政土批[2013]938号批复的范围内。起诉人认为陕西省人民政府作出的[2013]938号批复在程序和实体严重违反。遂向陕西省人民政府申请复议，陕西省人民政府作出了陕政复决字[2018]18号《行政复议决定书》对原批复予以维持……