(2014)德民二初字第96号
裁判要旨
因被告对于原告提交第一、二组证据的真实性均无异议,且与本案有关联性,故予以采信。对被告提交的证据,因系瑞丽市公安局经济犯罪侦查大队与原件核对后依法调取的,且该证据第二条与原告提交的第二组证据有关联性,故予以采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2012年11月4日,许某(作为甲方)与被告黄亚生(作为乙方)签订《关于许某向某LED液晶电视科技有限公司(名称暂定)注入第一期原料采购资金的协议》。约定“一、由许某向某LED液晶电视科技有限公司(名称暂定)注入第一期原料采购资金500万元。用于原料采购LED液晶显示屏。二、许某将采购资金500万元打入黄亚生所持有的某银行账号。三、黄亚生同样对等将500万元第一期原料采购资金注入某LED液晶电视科技有限公司,合计形成1000万元原料采购资金,(采购原料见后附液晶需求表)。由黄亚生负责原料采购事宜。四、双方协商一致这一期1000万元原料采购资金,风险共担,利益共享。……”次日,原告顺芳通过其某银行账户将人民币500万元汇入被告黄亚生在某银行的账户,被告黄亚生在该转帐凭证上的银行打印栏中用手写体注明“此款用于购买液晶显示屏,黄亚生,4.1”。本
摘要
因被告对于原告提交第一、二组证据的真实性均无异议,且与本案有关联性,故予以采信。对被告提交的证据,因系瑞丽市公安局经济犯罪侦查大队与原件核对后依法调取的,且该证据第二条与原告提交的第二组证据有关联性,故予以采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2012年11月4日,许某(作为甲方)与被告黄亚生(作为乙方)签订《关于许某向某LED液晶电视科技有限公司(名称暂定)注入第一期原料采购资金的协议》。约定“一、由许某向某LED液晶电视科技有限公司(名称暂定)注入第一期原料采购资金500万元。用于原料采购LED液晶显示屏。二、许某将采购资金500万元打入黄亚生所持有的某银行账号。三、黄亚生同样对等将
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德民二初字第96号原告顺芳,女,1974年10月16日生,现住瑞丽市。委托代理人陈洁,云南海合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人康正君,云南海合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告黄亚生,男,1965年10月24日生,福建省福州市人,住址:福建省福州市。委托代理人毕玉明,云南智诚律师事务所律师。代理权限为特……