买卖合同纠纷 （2017）赣04民终443号

福建省南安市海特机械有限公司向江西蓝色马丁锅炉有限公司购买生物质蒸汽发生器并签订协议，双方形成了买卖合同法律关系，法院依法予以确认。现福建海特公司认为江西马丁锅炉公司向其交付的设备存在严重的质量问题，致使合同目的不能实现，故要求解除合同。对此，法院认为，首先、依据双方签订的区域经销协议，福建海特公司在江西马丁锅炉公司处购买了十台（送三台）98kg“生物质蒸汽发生器”，但福建海特公司至今未提交任何证据用以反映该十台（送三台）设备的现状及使用情况，故无法知晓该些设备是否存在质量问题；其次、从福建海特公司提交的销售合同及发货清单可知，福建海特公司出售给第三方的为100KG及500KG“生物质蒸汽发生器”，也并非本案双方合同所涉的98kg“生物质蒸汽发生器”；第三、从江西马丁锅炉公司提交的查询资料反映，福建海特公司除了代理江西马丁锅炉公司生产的“生物质蒸汽发生器”外，其本身也生产生物质锅炉，故福建海特公司应当区分存在质量问题的为何方生产的设备。综上所述，因福建海特公司未能提交证据证明存在质量问题的设备为江西马丁锅炉公司出售的98kg“生物质蒸汽发生器”，根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证不能

福建省南安市海特机械有限公司向江西蓝色马丁锅炉有限公司购买生物质蒸汽发生器并签订协议，双方形成了买卖合同法律关系，法院依法予以确认。现福建海特公司认为江西马丁锅炉公司向其交付的设备存在严重的质量问题，致使合同目的不能实现，故要求解除合同。对此，法院认为，首先、依据双方签订的区域经销协议，福建海特公司在江西马丁锅炉公司处购买了十台（送三台）98kg“生物质蒸汽发生器”，但福建海特公司至今未提交任何证据用以反映该十台（送三台）设备的现状及使用情况，故无法知晓该些设备是否存在质量问题；其次、从福建海特公司提交的销售合同及发货清单可知，福建海特公司出售给第三方的为100KG及500KG“生物质蒸汽发生

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终443号上诉人（原审原告）：福建省南安市海特机械有限公司，住所地：福建省南安市梅山镇307复线工业走廊。法定代表人：刘海滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：周育文，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：江力斌，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西蓝色马丁锅炉有限公司，住所地：江西省武宁县工业园区。法定代表人：徐良……