买卖合同纠纷 （2019）苏07民终4292号

刘世武购买邵士超夹心板，双方间成立买卖合同关系。双方均应依法履行买卖合同的权利义务。刘世武欠邵士超货款，邵士超提交了2张刘世武签名的结算单、1张无签名的销货清单。销货清单上无人签名，不足以证明刘世武欠款，一审法院不予认定，刘世武认可2张签名的结算单，应据此给付货款。刘世武没有及时清偿所欠债务，邵士超要求自起诉之日依法给付利息，符合合同法的相关规定，一审法院予以支持。可按年利率6%计算利息。刘世武仅以结算单上“以上付清”为由，辩称22624元结算单已付清，证据不足，一审法院不予采纳。2013至2018年期间，双方业务往来密切，每年货物成交额较大，刘世武辩称“2017-2018年因质量不合格太多上门要求赔偿的有1万多平米”等质量问题不限于本案，证人王某,4、李某,4证言所涉及的质量问题与本案是否关联，刘世武没有举证，本案货物是否出现质量问题，刘世武举证不足，对质量问题导致的损失，没有举证。刘世武可就本案的质量问题举证后另行主张权利。综上，对邵士超要求刘世武给付货款29849元及利息的请求，一审法院予以支持，其他请求不能成立，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第

刘世武购买邵士超夹心板，双方间成立买卖合同关系。双方均应依法履行买卖合同的权利义务。刘世武欠邵士超货款，邵士超提交了2张刘世武签名的结算单、1张无签名的销货清单。销货清单上无人签名，不足以证明刘世武欠款，一审法院不予认定，刘世武认可2张签名的结算单，应据此给付货款。刘世武没有及时清偿所欠债务，邵士超要求自起诉之日依法给付利息，符合合同法的相关规定，一审法院予以支持。可按年利率6%计算利息。刘世武仅以结算单上“以上付清”为由，辩称22624元结算单已付清，证据不足，一审法院不予采纳。2013至2018年期间，双方业务往来密切，每年货物成交额较大，刘世武辩称“2017-2018年因质量不合格太多上

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终4292号上诉人（原审被告）：刘世武，男，1967年2月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区（门市赣榆区厉庄镇柴市路南龙钢构）。委托诉讼代理人：徐大超，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵士超，男，1990年8月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李省，江苏邱斌律师事务所律师。上诉人刘世武因与……