买卖合同纠纷 （2016）赣09民终590号

金宜公司与姚发财签订的《预拌商品混凝土买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，虽然姚发财在庭审中提出该合同系金宜公司事先拟定，但未提供相应证据予以证实，且合同未见明显加重一方义务，排除一方主要权利的条款，故应认定为合法有效合同。（一）关于姚发财是否拖欠金宜公司货款的争议焦点，在庭审中，姚发财对金宜公司提交的《确认单》并无异议，对合同约定价款也未提出异议，故依据合同价款以及对账单确定的数量计算出的合同总价款660417元也不存在异议，金宜公司认可姚发财已付货款600000元，姚发财未提交其他支付货款的证据，故认定姚发财尚欠金宜公司货款60417元；（二）关于姚发财是否存在违约行为的争议焦点。合同对付款时间和方式予以了明确约定：金宜公司垫资20万元，此后每达到10万元货款结清一次。主体结构屋面封顶前，姚发财必须将应付预拌混凝土款和计划封顶用预拌混凝土款全部付清给金宜公司，否则视为姚发财违约。现宜春职业技术学院幼儿园早已交付使用，合同约定的付清全部货款条件已经成就，姚发财未付清全部货款的行为构成违约，故应当按合同约定向金宜公司以未付款为本金按每日万分之五支付违约金。虽

金宜公司与姚发财签订的《预拌商品混凝土买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，虽然姚发财在庭审中提出该合同系金宜公司事先拟定，但未提供相应证据予以证实，且合同未见明显加重一方义务，排除一方主要权利的条款，故应认定为合法有效合同。（一）关于姚发财是否拖欠金宜公司货款的争议焦点，在庭审中，姚发财对金宜公司提交的《确认单》并无异议，对合同约定价款也未提出异议，故依据合同价款以及对账单确定的数量计算出的合同总价款660417元也不存在异议，金宜公司认可姚发财已付货款600000元，姚发财未提交其他支付货款的证据，故认定姚发财尚欠金宜公司货款60417元；（二）关于姚发财是否存在

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终590号上诉人（原审被告、反诉原告）：姚发财，男，1976年7月23日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江西金宜混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区凤凰街岐山社区。统一社会信用代码：91360902683482634B。法定代表人……