民间借贷纠纷 （2021）皖17民终289号

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，故姜志愿应就借款实际已给付给高志的事实提供证据材料予以证明或作出合理解释。现姜志愿主张其以现金方式交付30000元给高志，后高志于2001年3月11日重新出具借条对该笔款项的本息进行确认，但其对借条中载明的“此款委托姜志愿贷款”未作出合理解释，亦未提交证据证明资金的来源，姜志愿未能尽到必要的举证责任，应当承担由此引发的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决：驳回姜志愿的全部诉讼请求。案件受理费589元，减半收取计294.5元，由原告姜志愿负担。 姜志愿和高志在二审期间未提交新证据。 本院查明的事实与原审查明的事实一致，对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案中，姜志愿持高志于2001年3月11日出具的借条一张主张高志向其借款3万元，并要求高志偿还该3万元借款和利息，则本案争议焦点为高志与姜志愿之间是否存在真实借贷关系的认定。

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，故姜志愿应就借款实际已给付给高志的事实提供证据材料予以证明或作出合理解释。现姜志愿主张其以现金方式交付30000元给高志，后高志于2001年3月11日重新出具借条对该笔款项的本息进行确认，但其对借条中载明的“此款委托姜志愿贷款”未作出合理解释，亦未提交证据证明资金的来源，姜志愿未能尽到必要的举证责任，应当承担由此引发的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终289号 上诉人（原审原告）：姜志愿，男，1953年4月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈施思，安徽始信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高志，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人姜志愿因与被上诉人高志民间借贷纠纷一案，……