金融借款合同纠纷 (2015)朝民三终字第00555号

案号
(2015)朝民三终字第00555号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

关于贷款人为实现债权而产生的律师费,双方在借款合同中约定由借款人承担。该部分约定在合同中特别使用了黑体字,并且在合同结尾补充条款中又提到:贷款人已提醒借款人和担保人对本合同各条款,特别是黑体部分作全面、准确的理解,并应借款人和担保人的要求对相应条款作了说明,借款人和担保人确认对本合同内容不存在误解或疑义。被上诉人均在合同中签字确认,应当认定上诉人已明确告知,被上诉人已明晰和认可了该约定。因此被上诉人未按合同约定履行偿还借款义务,上诉人提起了诉讼,实现债权支付的律师代理费则应由被上诉人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、维持双塔区人民法院(2015)朝双民初字第01095号民事判决。二、被上诉人张秋敏、刁连队给付上诉人朝阳银行股份有限公司实现债权律师代理费3000元,朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带给付责任。二审案件受理费6308元由被上诉人张秋敏、刁连队和朝阳市泰运房地产置业担保有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉华审 判 员  王海娇代理审判员  贲 娜二〇一五年九月十一日书 记 员  孙海燕

摘要

关于贷款人为实现债权而产生的律师费,双方在借款合同中约定由借款人承担。该部分约定在合同中特别使用了黑体字,并且在合同结尾补充条款中又提到:贷款人已提醒借款人和担保人对本合同各条款,特别是黑体部分作全面、准确的理解,并应借款人和担保人的要求对相应条款作了说明,借款人和担保人确认对本合同内容不存在误解或疑义。被上诉人均在合同中签字确认,应当认定上诉人已明确告知,被上诉人已明晰和认可了该约定。因此被上诉人未按合同约定履行偿还借款义务,上诉人提起了诉讼,实现债权支付的律师代理费则应由被上诉人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、维持双塔区人民法院(201

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民三终字第00555号上诉人(原审原告)朝阳银行股份有限公司,住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。法定代表人闫功德,董事长。委托代理人司德玉,辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刁连队,男,1970年5月14日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审被告)张秋敏,女,1963年8月7日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审被告)朝阳市泰运房地产……