保险纠纷 （2016）冀02民终7086号

原告马建凯所有的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期限内，被告保险公司无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司提出原告马建凯的损失应扣除其他两辆车无责任财产赔偿限额的辩解，理据不足，本院不予支持。被告保险公司提出原告马建凯的车辆驾驶员周书堂属于实习期，不允许驾驶本次事故车辆的辩解，未向本院提交相关证据证实，本院不予采信。被告保险公司以原告马建凯定损时未通知其到场，无法核实损失的真实性，申请重新鉴定，理据不足，本院不予准许。原告马建凯的车损有迁安市价格认证中心出具的价格鉴定报告书证实，本院予以支持，但其认定的残值500元偏低，本院酌定扣减残值后车损为63535元。原告马建凯主张的施救费过高，本院根据本案的实际情况，支持施救费3500元。被告保险公司的其他辩解，理据不足，本院不予采信。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿原告马建凯保险金67035元。于本判决书生效后十日内履行。案件受理费1731元，由原告马建凯负担255元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司负担147

原告马建凯所有的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保且事故发生在保险期限内，被告保险公司无异议，本院予以采信。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司提出原告马建凯的损失应扣除其他两辆车无责任财产赔偿限额的辩解，理据不足，本院不予支持。被告保险公司提出原告马建凯的车辆驾驶员周书堂属于实习期，不允许驾驶本次事故车辆的辩解，未向本院提交相关证据证实，本院不予采信。被告保险公司以原告马建凯定损时未通知其到场，无法核实损失的真实性，申请重新鉴定，理据不足，本院不予准许。原告马建凯的车损有迁安市价格认证中心出具的价格鉴定报告书证实，本院予以支持，但其认定的残

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7086号上诉人（原审原告）：马建凯，男，1986年10月3日生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地阳泉经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）1-4层，组织机构代码证67449536-1。负责人：孙建文，该公司总经理……