民间借贷纠纷 （2019）鲁0791民初228号
裁判要旨
王贯军未到庭对上述证据发表质证意见，被告张小燕虽持有异议，但未提供反驳证据，经本院审查，该手机通话系通过王德朋转交王贯军接听，通话录音内容亦与本案相关联，对其真实性本院予以确认。 通话录音中王均秀催促王贯军尽快还款，开始说“你借款28.9万”，又说“这26.7万加借的我借人家的”，还说让王贯军偿还26万元，王贯军通话中并未否认应该还款的事实。 2.原告提交支付宝转账记录、微信转账记录和银行交易明细清单，证明自2017年12月19日至2018年8月13日，原告通过支付宝向王贯军转账26笔，合计金额145580元；自2018年6月2日至2018年8月6日，原告通过微信向王贯军转账31笔，合计金额80982元。 被告张小燕质证称，上述证据的真实性无法确认，且转账记录看不出转账原因，无法证明原告与王贯军之间存在借贷关系。 本院认为，王贯军未到庭对上述证据发表质证意见，被告张小燕虽持有异议，但未提供反驳证据，经本院审查，原告提供的支付宝转账记录、微信转账记录和银行交易明细清单能够相互印证，足以证明原告通过支付宝和微信向王贯军转账汇款的事实。 3.原告提供农业银行交易明细清单，证明2018年
摘要
王均秀与王贯军、张小燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初228号 原告：王均秀，女，1984年2月22日生，汉族，现住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：田文亮，山东文信律师事务所律师。 被告：王贯军，男，1983年11月3日生，汉族，现住潍坊高新区。 被告：张小燕，女，1979年9月15日生，汉族，现住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。……