定作合同纠纷 （2014）浙金商终字第1150号

佛山市南海奔达模具有限公司与浙江泰龙铝轮有限公司之间的模具定作合同关系事实清楚，确认合法有效。浙江泰龙铝轮有限公司尚欠佛山市南海奔达模具有限公司700697元的事实清楚，应负清偿价款的义务。浙江泰龙铝轮有限公司主张其只需对有订单且已开具增值税发票部分负付款义务，对无订单或未开具增值税发票的货物无需付款，但未提供相应的合同依据，故对浙江泰龙铝轮有限公司的抗辩意见不予采纳。对佛山市南海奔达模具有限公司诉讼请求的合理部分，予以支持。对于未通过验收的7套模具，佛山市南海奔达模具有限公司可另行向浙江泰龙铝轮有限公司主张因未及时退货造成的损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条的规定，判决：一、由浙江泰龙铝轮有限公司支付佛山市南海奔达模具有限公司模具定作款700697元并赔偿损失（损失自2013年6月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回佛山市南海奔达模具有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

佛山市南海奔达模具有限公司与浙江泰龙铝轮有限公司之间的模具定作合同关系事实清楚，确认合法有效。浙江泰龙铝轮有限公司尚欠佛山市南海奔达模具有限公司700697元的事实清楚，应负清偿价款的义务。浙江泰龙铝轮有限公司主张其只需对有订单且已开具增值税发票部分负付款义务，对无订单或未开具增值税发票的货物无需付款，但未提供相应的合同依据，故对浙江泰龙铝轮有限公司的抗辩意见不予采纳。对佛山市南海奔达模具有限公司诉讼请求的合理部分，予以支持。对于未通过验收的7套模具，佛山市南海奔达模具有限公司可另行向浙江泰龙铝轮有限公司主张因未及时退货造成的损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第1150号上诉人（原审被告）：浙江泰龙铝轮有限公司。法定代表人：黄伟标。委托代理人：陈魏能。委托代理人：李丽超。被上诉人（原审原告）：佛山市南海奔达模具有限公司。法定代表人：简伟文。委托代理人：姚炽林。委托代理人：郑远颜。上诉人浙江泰龙铝轮有限公司为与被上诉人佛山市南海奔达模具有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（20……