生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终3779号

公民的生命健康权受法律保护。崔子洋、李爽殴打林杉的事实清楚，应对林杉因此次伤害所受的损失依法予以赔偿。崔子洋、李爽主张林杉应自付50%责任比例缺乏事实依据，本院不予支持。关于林杉的各项经济损失认定如下：1.经核算林杉提交的门诊票据及住院费票据，可认定医疗费为2,749.24元（2,743.24元+6.00元）；2.林杉住院共计4天，应保护住院伙食补助费400.00元（4天×100.00元/天）；3.营养费按照鉴定意见保护300.00元（3天×100元/天）；4.护理费483.28元（120.82元×4天）；5.林杉主张救护车费用90.00元，但未提交救护车票据，因救护车费用属于交通费用，系林杉受伤后住院所必然产生的费用，且90.00元数额合理，本院酌情予以保护；6.关于林杉主张的衣服损失费，依据行政处罚决定书记载，林杉系被拖拽倒地受伤，其当庭提交的服装与其提交的现场照片中着装一致，其服装破损状态符合与地面摩擦导致，所以应认定林杉着装破损的事实成立，但因林杉无证据证明服装价格，本院酌情保护服装损失费300.00元。7.关于鉴定费，林杉申请进行后续治疗费和营养费鉴定，鉴定意见不支持后续治疗

公民的生命健康权受法律保护。崔子洋、李爽殴打林杉的事实清楚，应对林杉因此次伤害所受的损失依法予以赔偿。崔子洋、李爽主张林杉应自付50%责任比例缺乏事实依据，本院不予支持。关于林杉的各项经济损失认定如下：1.经核算林杉提交的门诊票据及住院费票据，可认定医疗费为2,749.24元（2,743.24元+6.00元）；2.林杉住院共计4天，应保护住院伙食补助费400.00元（4天×100.00元/天）；3.营养费按照鉴定意见保护300.00元（3天×100元/天）；4.护理费483.28元（120.82元×4天）；5.林杉主张救护车费用90.00元，但未提交救护车票据，因救护车费用属于交通费用，系林杉

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3779号上诉人（原审被告）：李爽，男，汉族，1986年5月26日出生，住所地吉林省长春市南关区。上诉人（原审被告）：崔子洋，女，汉族，1989年1月7日出生，住所地吉林省长春市绿园区。二上诉人共同委托诉讼代理人：游四军，吉林邦安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林杉，男，汉族,1977年6月1日出生，住所地吉林省长春市绿园区。上……