买卖合同纠纷 (2017)粤03民终597号
裁判要旨
自力公司与崧顺公司存在买卖合同关系的事实清楚。关于双方交易的总金额,崧顺公司除了对2016年3月份的货款金额未明确承认,崧顺公司对其余货款没有异议,故该院予以认定。而2016年3月份的货款,崧顺公司表示认可盖有其公司印章的,而该月对账单、送货单均有崧顺公司印章,对账单也能与订购单、送货单一一对应,且该份对账单有崧顺公司签字,故亦予以定认。即,可认定2015年9月到2016年3月期间,自力公司共向崧顺公司供货1699562.24元。而关于崧顺公司已支付的4472.28元,是否支付上述欠款,该院认为,自力公司提供的2016年3月后的送货单金额与付款金额相符,应为支付3月份之后送货的货款,这些货款不包含在诉争金额内,并不能在该案欠款中抵减。崧顺公司未按时支付自力公司货款,已构成违约,自力公司主张自起诉之日计算逾期付款利息,合法合理,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:崧顺公司应于判决生效后三日内付清尚欠自力公司货款1699562.24元及逾期付款利息(自2016年4月15日起,按中国人民银行同期同类贷款利
摘要
自力公司与崧顺公司存在买卖合同关系的事实清楚。关于双方交易的总金额,崧顺公司除了对2016年3月份的货款金额未明确承认,崧顺公司对其余货款没有异议,故该院予以认定。而2016年3月份的货款,崧顺公司表示认可盖有其公司印章的,而该月对账单、送货单均有崧顺公司印章,对账单也能与订购单、送货单一一对应,且该份对账单有崧顺公司签字,故亦予以定认。即,可认定2015年9月到2016年3月期间,自力公司共向崧顺公司供货1699562.24元。而关于崧顺公司已支付的4472.28元,是否支付上述欠款,该院认为,自力公司提供的2016年3月后的送货单金额与付款金额相符,应为支付3月份之后送货的货款,这些货款不
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终597号上诉人(原审被告):崧顺电子(深圳)有限公司,住所地:深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋,统一社会信用代码914403007388402924。法定代表人:杨进新,行政监察。委托诉讼代理人:权庆华,广东中万律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市自力电子有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪公园一……