金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初1684号
裁判要旨
平安银行福州分行与高玉祯签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 平安银行福州分行委托平安银行上海延东支行向高玉祯发放贷款后，高玉祯未依约及时偿还本息，已构成违约，应承担违约责任。 《个人担保贷款合同》约定了利息、罚息和复利的计算方式，上述约定不违反相关法律规定，平安银行福州分行要求高玉祯支付案涉贷款合同项下的本息及罚息、复利，本院予以支持。 高玉祯以其所有的小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并已经办理了抵押登记。 平安银行福州分行有权就该汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿。 高玉祯经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、高玉祯于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金232083.52元、利息10315.13元、本金罚息611.55元、
摘要
平安银行股份有限公司福州分行与高玉祯金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初1684号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：高玉祯，女，汉族，1974年2月25日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告高玉祯金融借款合同纠纷一……