建设工程合同纠纷 （2017）皖03民终263号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初1808号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人安徽宝翔建设集团有限责任公司蚌埠分公司、安徽宝翔建设集团有限责任公司预交的二审案件受理费7454元予以退回。审 判 长　许家才审 判 员　庞　玲审 判 员　耿　杰二〇一七年三月三十日法官助理　李小芹书 记 员　王亭亭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初1808号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人安徽宝翔建设集团有限责任公司蚌埠分公司、安徽宝翔建设集团有限责任公司预交的二审案件受理费7454元予以退回。审 判 长　许家才审 判 员　庞　玲审 判 员　耿　杰二〇一七年三月三十日法官助理　李小芹书 记 员　王亭亭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终263号上诉人（原审被告）：安徽宝翔建设集团有限责任公司蚌埠分公司，住所地安徽省五河县城关镇中兴路20号建设银行2楼，统一社会信用代码91340322580138670R（1-1）。负责人：朱小周，该公司经理。上诉人（原审被告）：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区宝翔大厦501、601室，统一社会信用代……