(2016)皖13行初16号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项之规定,提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,马林安所分得土地已于2004年登记在其子马根生名下,该地使用权已属马根生所有,故马林安并非晏红英登记土地的西邻,其与晏红英的土地登记之间不具备利害关系,其起诉不符合行政诉讼起诉条件,依法应裁定驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告马林安的起诉。案件受理费50元,退还原告马林安。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 程 旭审 判 员 戴宝琴人民陪审员 张林林二〇一六年六月二十日书 记 员 吴 鹤附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第四十九条提起
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项之规定,提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,马林安所分得土地已于2004年登记在其子马根生名下,该地使用权已属马根生所有,故马林安并非晏红英登记土地的西邻,其与晏红英的土地登记之间不具备利害关系,其起诉不符合行政诉讼起诉条件,依法应裁定驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告马林安的起诉
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖13行初16号原告:马林安,男,汉族,1950年12月1日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人:王萍,灵璧县浍沟镇法律服务所法律工作者。委托代理人:程辉,灵璧县浍沟镇法律服务所法律工作者。被告:灵璧县人民政府,住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区。法定代表人:朱守坤,县长。委托代理人:宁道敏,灵璧县人民政府工作人员。委托代理人:陆汝明,安徽陆汝……