（2016）皖11行终15号

依据《中华人民共和国土地管理法》及安徽省国土资源厅皖国土资（2004）203号关于加强矿业用地管理的通知的规定，天长市国土房产局具有对矿山企业违法行为进行查处的法定职责。本案天长市国土房产局收到盛碧顺、盛真武要求查处天长市飞翔矿业有限公司违法用地的信访后，进行了调查。2013年2月1日，天长市国土房产局作出的天国土资源信处字（2013）第02号国土资源信访事项处理意见书，并送达给盛碧顺、盛真武，履行了法定职责。嗣后，盛碧顺、盛真武仍多次向省政府、省国土地资源局上访、信访，本案天长市国土房产局收到滁州市国土房产局转送的盛碧顺、盛真武信访材料后，对原告盛碧顺进行的回访谈话中，盛碧顺称：对天长市国土房产局作出的天国土资源信处字（2013）第02号国土资源信访事项处理意见书没有任何意见，表示不再上访。此后，盛碧顺、盛真武仍多次信访、上访，其也未提供证据证实刘庄村民小组的耕地被非法侵占、破坏的事实。综上，对盛碧顺、盛真武主张国土房产局履行法定职责的诉讼请求，其理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告盛碧顺、盛真武要求被告天长市国土资源和房产

依据《中华人民共和国土地管理法》及安徽省国土资源厅皖国土资（2004）203号关于加强矿业用地管理的通知的规定，天长市国土房产局具有对矿山企业违法行为进行查处的法定职责。本案天长市国土房产局收到盛碧顺、盛真武要求查处天长市飞翔矿业有限公司违法用地的信访后，进行了调查。2013年2月1日，天长市国土房产局作出的天国土资源信处字（2013）第02号国土资源信访事项处理意见书，并送达给盛碧顺、盛真武，履行了法定职责。嗣后，盛碧顺、盛真武仍多次向省政府、省国土地资源局上访、信访，本案天长市国土房产局收到滁州市国土房产局转送的盛碧顺、盛真武信访材料后，对原告盛碧顺进行的回访谈话中，盛碧顺称：对天长市国土

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖11行终15号上诉人（原审原告）：盛碧顺（曾用名盛必顺、圣必顺、圣碧顺），退休教师。上诉人（原审原告）：盛真武（曾用名盛增武、圣增武），农民。被上诉人（原审被告）：天长市国土资源和房产管理局，住所地安徽省天长市石梁西路38号房地产大厦。法定代表人：张登科，该局局长。委托代理人：郭宣彤，该局工作人员。委托代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。……