合同纠纷 （2021）豫15民辖终103号

上诉人为被上诉人的用户,点击确认了《红岭创投用户协议》即视为同意了本网站的全部活动适用该协议,不具有事实与法律依据。《红岭创投用户协议》为格式条款,对上诉人不生效,所以一审法院依据该《红岭创投用户协议》的内容来认为应当由深圳市福田区人民法院管辖是错误的。第一,《中华人民共和国电子签名法》第十三条电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:(一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。本案中,被上诉人所提到的包含约定管辖条款的《红岭创投用户服务协议》,不符合《电子签名法》第十三条规定的可靠电子签名要件,电子合同并非双方真实的合意,对上诉人不具有约束力。第二,根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条的规定,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提

上诉人为被上诉人的用户,点击确认了《红岭创投用户协议》即视为同意了本网站的全部活动适用该协议,不具有事实与法律依据。《红岭创投用户协议》为格式条款,对上诉人不生效,所以一审法院依据该《红岭创投用户协议》的内容来认为应当由深圳市福田区人民法院管辖是错误的。第一,《中华人民共和国电子签名法》第十三条电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:(一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终103号上诉人（原审原告）：王威，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平上诉人王威因与被上诉人红岭创投电子商务股份有限公司合同纠纷……